2014/15年度美国饲料和其他用量数据下调

2020-02-06 11:11栏目:三农渔业

中国水产频道报道,据博易大师讯,基于9月到8月的市场年度,2014/15年度美国四种饲粮外加小麦的饲料用量和其它用量预计为1.438亿吨,比上月的预测下调280万吨,因为玉米、大麦、燕麦和小麦的降幅大于高粱的增幅。这也比调整后的2013/14年度1.345亿吨增长约930万吨。玉米将占到饲料用量和其它用量的93%,相比之下,上年为95%。 2014/15年度谷物消费动物指数预计为9100万单位,比上月高出30万单位,比上年调整后的9040万单位高出60万单位。每GCAU的饲料用量和其它用量预计为1.58吨,高于上年的1.49吨。 2014/15年度饲粮供应数据下调430万吨,为4.144亿吨,因为玉米产量降幅大于高粱产量增幅。由于9月1日玉米库存数据调低,因而期初库存数据下调。2013/14年度玉米产量数据同样下调,不过降幅被饲料用量和其它用量的降幅所抵消。2014/15年度饲粮用量数据下调到3.636亿吨,比早先的预测低140万吨,因为乙醇行业的高粱用量减少,玉米的饲料用量和其它用量减少。 :美国 饲料用量 水产养殖
中国水产频道报道,2014年的饲料原料市场,经历了蛋氨酸和鱼粉的暴涨,大宗饲料原料遭受国际市场的冲击,变幻莫测。2014年的畜禽养殖市场,经历了猪价的跌宕起伏,禽肉市场仍然躺在H7N9的漩涡中,鸡蛋价格可谓稍安人心,但养殖户的盈利空间仍然狭小,奶牛在岁末年尾进入了彻底的寒冬,杀牛倒奶现象频出不穷,整个畜牧市场可谓一片惨淡。 整体来看,畜牧市场正在经历“痛变”。首先是市场空间压缩,整体需求低迷。据行业测算,2014年国内畜产品的消费空间下降约25%左右。二是市场传导机制改变,产业运行轨迹变化。虽然传统性价格机制仍占主导,但规模化经营在养殖领域的影响日渐显现,突发事件对价格的影响开始展现。 国内环境如此,山东作为畜牧养殖大省,饲料大省,亦不例外。饲料市场记者了解到,2014年,山东的肉类、蛋奶总产量皆同比有所下降,奶类虽然在前三季度同比有所增加,但由于近期杀牛倒奶的出现,亦不乐观。受畜牧生产发展状况的影响,山东饲料市场在2014年亦出现了若许变化,具体表现在以下方面。 一是饲料总产量环比回升,同比下降。饲料市场记者从山东省畜牧兽医局了解到,预计2014年山东饲料总产量在2150万吨左右,与去年大体持平。前三季度,饲料生产总量达到1642.5万吨,其中配合饲料1457.7万吨,浓缩饲料9306万吨,添加剂预混合饲料91.2万吨。同比皆有所下降。 二是2014年的集中换证引导企业联合于转型。2014年上半年,山东共换发生产许可证1247个,约近20%的饲料企业未能获得生产许可证。换证后,山东省饲料企业基本保持在1100余家,在全国范围来看,饲料企业的数量仍居全国首位。 三是大型企业借低势扩张势头不减。虽然2014年饲料产业整体形势不景气,但不少大中型饲料企业将此视为发展契机,有实力的大型饲料企业产业化运作趋势更为明显。 四是企业运营成本上升。随着产业的逐渐饱和,饲料产品的利润里在不断下降,企业综合运营成本以及原料成本均在增长。2009年以来,饲料原料以年平均9%的速度递增,工资支出近几年来一直呈现刚性增长,食品安全,环保,以及新修订的《饲料管理条例》《饲料生产管理规范》的实施对企业的投入提出了新的、高的要求。 五是饲料质量问题依然存在。2014年上半年,山东饲料抽检合格率为95.4%。饲料市场记者从山东省畜牧兽医局公布文件了解到,上半年有14家14个饲料产品不合格,其中不乏大型饲料生产企业。喹烯酮等非法添加,黄曲霉毒素超标现象都有发生。 六是饲料添加剂氯化钠的问题。2014年,饲料添加剂氯化钠忽然进入了公众视野。从央视到地方卫视,媒体纷纷报道饲料添加剂氯化钠的执法权之争,但在年末,山东各地对于饲料添加剂氯化钠的围剿仍在继续,山东电视台生活帮栏目曾经专门重磅报道,结果呢?仍然不尽人意。该查还是再查,该到处申请行政复议仍在四处奔走,很明显的事情,真正实行起来,难! 七是大型饲料企业的异动。资本运作在饲料行业风生水起,针对山东饲料市场,大型饲料生产企业纷纷介入,争取从中分得一杯羹。譬如,年初,唐人神集团出资48,600万元收购西藏和牧持有的和美集团40%的股权,控股和美集团,成为和美集团第一大股东。岁末年尾,山东新希望六和集团有限公司总裁陶煦的离职,为山东饲料市场未来的发展增添了一份变数。陶煦的离职标志着新希望文化和六和文化的进一步融合,六和系基本退出了新希望六和的核心管理梯队,陶煦的去向也引得饲料人的浮想联翩。从以往六和人士的离职看来,很多的管理阶层的人士大都选择了自己创业,但大都是在外来资本的支持之下进行。陶煦是选择自己创业,还是加盟其他集团,值得期待和关注。 总的来说,2014年的山东饲料市场在国内饲料市场整体低迷的情况下,发展差强人意。整个的市场布局仍然以六和和中慧为主导,其他大中型饲料企业为主体,大量中小型饲料企业为补充的发展格局。 据饲料市场记者掌握的数据来看,2014年的山东饲料市场,六和仍然为大树,中慧与之相毗邻。其他的譬如环山集团,布恩集团、龙盛集团、金泉集团、天普阳光、和美、和美华、诸城外贸、丰沃新农等或在某类畜禽品种饲料占据优势,或在某个饲料类型中占据优势,但其发展潜力和为山东饲料所做的贡献非同一般。 在饲料添加剂行业,山东的氯化胆碱、泛酸钙、酶制剂、微生态制剂、甜菜碱、低聚木糖等在全国占有一席之地。恩贝和奥克特以及巨佳的胆碱,祥维斯的甜菜碱,新发的泛酸钙等均在全国饲料市场占有重要地位。新发由于年末与鑫富的知识产权之争败诉,其发展或许有所影响;祥维斯的甜菜碱曾经一度缺货,给饲料业引起诸多不便。 从整个山东饲料市场的布局来看,原有的两个集中带被逐渐改变,以前我们谈山东饲料市场,会说山东饲料企业的布局产业带主要集中在潍坊地区和聊城的莘县,经过这两年的发展,布局有所大的改变。饲料产业的布局基本吻合了畜牧养殖产业布局的变化,如胶东半岛的蛋鸡,临沂的猪业,沿济青高速的奶牛养殖,鲁西南的兔子以及威海潍坊的毛皮。值得一提的是,近几年临沂饲料业的发展不容小觑,大有后来者居上的态势。 :水产网 饲料市场 山东 水产饲料
中国水产频道报道,改革开放以来,强劲的养殖总量增长一直是推动中国饲料行业迅速崛起的关键因素。未来,受中国经济增长放缓、食品安全要求提高、土地资源制约、环保问题突出、中国老龄化逐渐进入高点等影响,中国养殖业的发展将处于非常艰难、富有挑战的环境之中,不仅发展受到进一步制约,而且养殖结构调整加速,小散户持续退出,家庭农场与中大型规模养殖场数量快速增加。这种改变,可以等同为革大多数饲料企业的命。 伴随养殖业发展步伐放缓,我国饲料行业高速发展的时代宣告结束,进入增速放缓甚至负增长的“常态”阶段。在这个过程中,规模经营带来的红利会逐渐消失,但部分饲料企业依然能够异军突起,改变原有的市场格局。高效管理、创新技术、综合服务成为日益重要的竞争优势来源。 过去,饲料企业的核心挑战是如何在养殖业快速发展与饲料普及率大幅提高的背景下,利用营销模式创新与饲料产品优势,扩大市场份额,赚取规模效益。而现在,饲料企业的首要任务是怎样在惨烈的市场竞争中存活下来,并且通过创新的策略来深化客户关系,实现规模与利润的双重增长。很显然,未来的日子不可能太轻松。 当下,几乎所有的饲料企业都面临一些共同挑战。客户需求日益多样化,并且难以满足,饲料市场竞争不断加剧,各式各样的营销手段正在失去“魔力”,同时管理多个不同成本和利润特征的产品模式也比以往更加艰难。“复杂性”成为掣肘饲料企业健康发展的主要问题之一。只要能够降低此类复杂性、实现盈利性增长的机遇会更容易浮出水面。 一些饲料企业正在主动放弃养殖规模小的客户,适当缩小聚焦范围。简而言之,中小型饲料企业应该奉行“少做事、做好事”的根本原则,专注于区域市场的深耕细作,以及此类市场的目标客户群体。成功的要诀在于根据不同的市场和客户群体,清晰展现产品及服务水准的差异化优势。 饲料企业有必要按核心、潜在、被动和退出等标准来进行市场分类。这种优先等级划分方式能帮助饲料企业在关键市场中打造高度定制化的市场策略、富有针对性的产品系列,以及培养更为强大的综合竞争优势,并在其他市场中保持相对简单的标准化运营。饲料企业需要抑制面面俱到、拉长战线的冲动,更需要辨别清楚哪些市场最好放弃,以及哪些市场需要保留,并在其希望保留的长尾市场中采用精益高效的服务模式,尽可能减少资源浪费和避免额外投资,比如建立办事处来处理非核心市场业务,而不是建立工厂,很多领先的外资饲料企业已经普遍采用了这一策略。 :饲料 市场营销水产养殖
近年来中国对DDGS 的进口猛增,并成为美国出口DDGS的第一大市场。在经历了2013年10月到2014年6月的美国玉米退运风波之后,中国监管当局在2014年底宣布批准MIR162转基因玉米的进口许可,包括允许进口玉米加工的副产品,如干酒精糟,用于食品和饲料用途。这将对未来国内饲料行业的采购策略造成重要影响,在期货市场上,相关的品种如玉米、豆粕等,也将随之波动。然而,国内对DDGS的研究却远未跟上市场需求的发展。本文从DDGS产业概况、中国需求、美国产销状况以及对中国饲料产业的影响等方面进行深入剖析。 文 | 周海川 一、概述:做饲料、粮谷、畜牧,DDGS是一个必须关注的热点话题 酒精糟及残液干燥物是解决中国动物性蛋白产品需求的一种途径。近年来,中国对DDGS 的进口猛增,2010 年成为美国出口DDGS 第一大国。本文利用Johansen 检验和脉冲函数等方法对2009 年1 月~2011 年12 月的价格月度数据来分析DDGS 的进口对中国饲料产业的影响。

结果显示,长期来看,当DDGS 价格上涨1%时,中国猪饲料、肉鸡饲料、蛋鸡饲料、玉米价格将分别上涨0.094%、0.110%、0.152%和0.134%;短期来看,DDGS 价格对猪饲料、肉鸡饲料、蛋鸡饲料以及玉米价格的影响分别持续14、4、8、16 个月。 建议产业链相关企业加强DDGS 生产技术的研发,制定科学、合理的管理和评价机制,使DDGS 成为一种有效的饲料原料,以此来满足畜禽的生产和消费者的需求。 二、在了解DDGS之前,我们先分析下中国饲料产业的基本情况 1995~2010 年间,中国人均肉类、奶制品和植物油的消费分别增长了2.3%、24.2%和10.2%①。动物性蛋白产品需求的增加引发了对饲料粮的极大需求。 增加饲料粮供给可以采用以下途径: 一是扩大饲料作物和饲草的种植面积,压缩粮食和经济作物的种植面积; 二是通过海外农业开发,购买或租赁国外土地生产饲料粮,然后运回中国; 三是直接进口动物性蛋白产品; 四是进口饲料粮。 若采用第一种途径,就要将更多的土地用于种植饲料作物或饲草,但是,中国耕地资源非常稀缺,种植结构的改变势必对粮食安全造成影响。 第二种途径是中国农业“走出去”战略的重要组成部分,然而近年来中国海外农业开发成功率比较低,国际舆论、东道国整体政治和社会环境、企业自身、政府支持直接影响着中国投资土地行为,项目风险非常大。 若选择第三种途径,意味着中国将由肉制品净出口国转变为净进口国。据食品和农业政策研究所预测,未来十年中国将成为肉类产品的净进口国,2018 年中国将进口375 万吨牛肉、470 万吨猪肉、612 万公吨家禽。肉制品进口面临食品安全和疫病检疫的问题,同时还面临着国际价格冲击的风险。 若选择第四种途径,意味着中国将进口更多的饲料原料,但是饲料对外依存度的增加将会极大地威胁中国畜牧业的产业安全。 三、什么是DDGS、它有多重要? Dried distillers grains with solubles的出现,为中国增加了一种选择。DDGS 是指酒精糟及残液干燥物,它可以作为饲料的主要成分,每生产1 吨燃料乙醇可以产生大约0.85~1 吨DDGS。玉米用于乙醇加工之后能够继续用于生产饲料,直接减少了玉米的需求压力,如图1 所示。

尽管近年来中国乙醇加工业发展速度很快,但是,存在于玉米中的黄曲霉毒素仍然是中国自产的DDGS 用作饲料原料的阻碍。 这一问题的解决,一方面,需要中国农民实施标准的生产工艺和提供足够耐高湿生产环境的储存设施;另一方面,需要企业积极开展DDGS 的研发。 从时间上来说,上述措施并不能在短期内实现。美国农民对玉米储存有良好的干燥习惯,因此,美国玉米的霉菌毒素的问题不太严重;另外,美国玉米成本低廉、乙醇生产企业对DDGS 推广非常重视;加之DDGS 在中国的进口关税税率只有5%,远低于大豆13%的进口增值税,使得美国生产的DDGS 具有比较优势。 2008 年中国从美国进口的DDGS 仅为1.18 万吨,2009 年进口量猛增至54.23 万吨,占美国总出口量的9.61%,2010 年达到252.87 万吨,增加将近4 倍。DDGS 进口量的快速增加引起了国家有关部门的高度重视,2010 年12 月28 日,商务部正式发布公告,决定对原产于美国的进口干玉米酒糟进行反倾销立案调查,2011 年12 月28 日,商务部将调查期限延长6 个月,直到2012年6 月21 日,商务部才宣布撤销对进口DDGS 的反倾销调查,并将其纳入实行进口报告管理的大宗农产品目录,开始实行进口报告管理。 从长远来看,DDGS 在饲料中的使用将会稳步上升,美国DDGS的比较优势仍将持续,进口不可避免。因此,认真研究中国DDGS 的贸易发展、影响机制以及应对措施是非常必要的。为了回答DDGS 作为国内饲料原料替代物的大量进口,究竟会对整个饲料产业尤其是上下游的产品价格产生何种影响?本文首先考察DDGS 的生产和贸易情况,然后分析DDGS 与国内玉米价格、猪饲料、蛋鸡饲料、肉鸡饲料价格的传导关系。 四、DDGS和玉米、豆粕的关系 虽然乙醇生产已有很长的历史,但相随于它的DDGS 还是一个新生产业,目前的研究较少,且研究主要偏重DDGS 对饲料成分的替代方面。 在历史上,DDGS 一直作为饲料成分中蛋白质的替代品。Markham认为,DDGS 既可以作为蛋白质替代饲料中的豆粕,也可以作为能源替代饲料中的玉米。随着玉米价格的攀高和DDGS 的可用性增强,价格较低的DDGS 被认为是饲料成分的能量来源。 Fabiosa通过最小成本法计算了DDGS 作为饲粮日粮的影响,认为在饲料中使用DDGS 可以降低家畜喂养成本,DDGS 在饲粮日粮中最高允许添加比例为20%,而当前DDGS 最佳比率只有7.3%,DDGS 对玉米的最佳替代率是0.75,对豆粕的最佳替代率是0.08。 Farzadet al.通过建立全球CGE 模型对以粮食为基础的乙醇和生物柴油生产工艺的主要副产品DDGS和BDBP 进行分析,他们发现,如果模型中不引入DDGS,美国谷物的预期价格在2006 到2015 将增长22.7%,如果将DDGS 引入模型中,生物燃料生产的政策将会显着地影响土地利用,谷物的预期价格将发生很小的变动。 另外,DDGS 作为饲料原料将会代替日粮中的玉米和豆粕,且对玉米替代性更强。Beckman et al.通过饲料生产企业的饲料最低成本的线性规划配方模拟模型和饲料行业水平的SUR 模型分别评估了牲畜饲料对DDGS 的需求响应函数,结果表明,DDGS 在饲料价格变化时是作为能源的替代品,而不是蛋白质替代品。仇焕广等利用“中国农业可持续发展决策支持系统”,认为DDGS将替代玉米和大豆的进口,并将在2020 年达到860 万吨。 尽管DDGS 在饲料中具有很大的应用潜力,但是也面临着诸多问题。Shurson认为,DDGS是一个相对较新的产品,在美国和国际市场开发上面临诸多挑战,如产品的认可、产品质量的稳定性、分级标准和测试程序、集装箱货运能力、运输成本与散装高挥发性之间的关系,以及潜在买家所需要的技术培训。 Denicoff认为,交通已经成为乙醇生产厂商继原料和能源成本后第三高的费用,乙醇生产商要开发距离遥远的DDGS 市场必须重新考虑运输方式,如铁路、集装箱或驳船等。而Fabiosa et al.更加关注DDGS 对中国的出口,他们认为,中国很长时间使用的是国内啤酒制造商的DDGS,国产DDGS 质量差给用户留下不好印象,如果美国要大量出口DDGS 到中国,首要的问题是把美国出口的DDGS 与中国国内生产的DDGS 加以明确区分。 为此,美国通过DDGS 商品的商标注册,使之成为一种高度专业化的产品,而不是作为一个通用的商品对待。另外通过在农场中进行饲养试验,以实体展示的方式来改变养殖户心中长期认为的DDGS 质量不稳定的看法。Shurson还进一步指出,美国的DDGS 含有的真菌毒素比例是最小的,其含量低于美国食品和药品管理局要求的水平,因此,可以通过展示中美DDGS 真菌毒素的含量差别来达到宣传目的。 五、全球DDGS第一大国:美国的DDGS生产状况 美国对动物产品的消费量近15 年来一直维持在35%左右的饱和水平(Nonhebel and Kastner,2011),未来一段时间食品行业和饲料产业对玉米的需求也不会有大幅变化。但是,新能源政策的实施使得用作燃料的玉米的份额从2005 年的12.74%迅速扩大到2012 年的33.44%,而用于饲料的份额从2005 年的55.37%下跌到2012 年40.23%①。生物燃料行业的快速增长促成了DDGS 的规模化生产。 1995 年美国DDGS 产量仅为92.2 万吨,1996 年超过100 万吨,2006 年达到1266 万吨。2007 年,美国颁布《2007 能源独立和安全法案》,该法案目标是到2022 年美国可再生燃料达到360 亿加仑,其中的150 亿加仑可再生燃料来源于传统资源如玉米。从2008 年起,美国的乙醇生产能力维持在每年79 亿加仑,另外55 亿加仑生产企业开始建设。2009 年,美国DDGS 的生产量突破3000 万吨,1996~2010 年,美国DDGS 生产量年均增长率为26.71%,如图2 所示。

六、美国DDGS 的本国消费 美国用玉米生产乙醇后的副产物可以分为干湿两种形式(DDGS 和WDGS(wet distillers grainswith solubles)。 这两种副产品的比例为:DDGS64%、WDGS36%。WDGS 的储存期较短,因此,其销售半径很短,平均运输距离为61 英里。由于只有临近乙醇工厂的饲料生产企业可以利用,所以,WDGS 产品的消费者均在美国。DDGS 的消费者也以美国为主,并呈现上升趋势,1996 年美国本国消费比重为60.94%,2002~2007 年比重高达80%以上,之后有所下降,但仍占美国生产总量的70%以上。在美国,DDGS 主要用作肉牛、奶牛、猪、家禽饲料原料,其中肉牛占消费总量的49%,奶牛占26.3%,猪占11.2%,家禽占11.2%,尽管2007~2011 年期间该比例有所变化,但波动非常小。 七、美国DDGS 的出口 随着乙醇生产规模的不断扩大,美国企业的边际利润逐渐紧缩。为确保乙醇的盈利能力,很多企业开始或更加重视副产物DDGS,尤其是DDGS 的本地和全球营销。 如图3 所示,1996 年,美国DDGS出口量仅为52.61 万吨;2005 年,出口量突破100 万吨,达到106.16 万吨;2010 年,出口量达到899.94 万吨,其中,2007 年和2008 年DDGS 出口年增率最快,分别高达88.15%和145.31%,之后有所下降;2010 年,DDGS 出口年增率又升至59.52%。1996~2010 年期间,美国DDGS 出口量年均增长率为27.79%。从出口金额来看,1996 年,美国DDGS 出口额为0.78 亿美元,2005 年,DDGS 出口额达到1.12 亿美元,到2010 年已经突破10 亿美元,达到16.23 亿美元,年均增长率达到31.86%。

从出口市场结构看,2000 年之前,美国的DDGS 只向少数国家出口,主要集中在欧盟成员国(爱尔兰、丹麦、法国、德国、英国、荷兰、葡萄牙、西班牙、荷兰等)和加拿大、墨西哥、日本。 2006年,出口国达到82 个国家和地区,其中,有许多国家的出口量较小,例如阿尔及利亚、爱沙尼亚、厄瓜多尔、罗马尼亚、蒙古、埃及等,尽管这些国家占美国DDGS 出口总量的份额也在逐年增加;2010年,DDGS 的主要出口国是中国、墨西哥、加拿大、韩国、欧盟和越南,它们占出口总量的76.17%。近年来,美国向亚洲国家的土耳其、泰国、印度尼西亚、日本等出口的增长也较快;向印度出口较小,2010 年仅为27 吨。 2003 年之前,美国的DDGS 对欧盟成员国的出口份额一直高达80%以上,从2004 年开始逐步下降,到2010 年,对欧盟国家的出口量仅占美国出口总量的5.01%。在欧盟当中,对爱尔兰的出口量是最大的,1996~2010 年间占出口总量平均值的42.42%;其次是英国和西班牙,分别占18.91%和10.65%。2006 年,墨西哥取代欧盟,成为美国DDGS 第一大出口国,所占比例为美国总出口量的29.34%,2009 年仍然高达20%。对加拿大的出口量一直保持着平稳缓慢的上升趋势,2004年突破10%,尔后继续上升,2010 年稍微有点下降,但仍占美国总出口量的11.35%。 相比之下,美国DDGS 对中国的出口具有间断性特征。1996 年出口量为57 吨,之后好几年没有成交;2003 年、2004 年都有成交,但出口量非常小,仅为60 吨左右;2008 年,突破万吨,为1.18万吨;2009 年,出口量猛增,并超过欧盟,达到54.23 万吨,占美国总出口量的9.61%;2010 年,出口量252.87 万吨,中国成为美国DDGS 的第一大出口国,所占比例为28.10%。

八、对中国的饲料产业来说,DDGS进口的影响有多大? 研究DDGS 进口对中国饲料产业造成的影响,最好从它的价格波动对上下游市场产品价格的波动传导关系和影响程度进行。 DDGS 作为一种饲料原料,可以缓解中国动物性蛋白产品生产对饲料的巨大需求。随着中国对DDGS 的反倾销调查的撤销,该原料的进口将不可避免,并且在饲料中的使用将会有所上升。本文研究结果表明: 第一,从1996~2010 年,美国DDGS 生产量年均增长26.71%,本国的DDGS 消费量占其生产量的70%以上;出口量年均增长27.79%,出口金额年均增长31.86%。从DDGS 的出口市场结构来看,2003 年之前,美国DDGS 的主要出口国是欧盟,所占份额一直超过80%,从2004 年开始,对欧盟的出口量逐步下降,2010 年,对欧盟国家的出口量仅占美国出口总量的5.01%,美国DDGS 对中国的出口量具有间断性特征,但2009 年后出口量猛增,2010 年中国成为美国DDGS 出口的第一大国,所占比例为28.10%。 第二,利用 Johansen 检验和VEC 模型对2009 年1 月~2011 年12 月的DDGS、饲料和玉米的价格月度数据进行的分析表明,当DDGS 价格上涨1%时,中国长期均衡的猪饲料价格、肉鸡饲料价格、蛋鸡饲料价格、玉米价格将分别上涨0.094%、0.110%、0.152%和0.134%。Granger 检验结果显示,在10%的显着性水平下猪饲料价格的波动会导致DDGS 价格的波动,而DDGS 价格能以略弱于10%的显着性水平影响肉鸡饲料价格。 除此之外,DDGS 并不能显着带动猪饲料、蛋鸡饲料以及玉米价格的变化。进一步脉冲分析显示,猪饲料价格的短期波动显着地受到DDGS 价格影响,DDGS 对肉鸡饲料价格的短期影响大约持续4 个月,对蛋鸡饲料价格的短期影响大约持续8 个月。当DDGS 价格上涨1%时,玉米价格呈现一个先上升后下降的“倒U 型”曲线,冲击直到第16 个月之后才趋于0,累计涨幅为DDGS 价格涨幅的0.061%。 考虑到目前中国对DDGS 进口的审慎态度以及研究不足,建议政府、企业要加强对DDGS 的生产技术方面的研究,以解决当前中国DDGS 营养成分含量和利用率低、养分变异大的问题,从而促进国产的DDGS 运用到饲料生产中。长期来看,DDGS 价格上涨只会带动猪饲料、肉鸡饲料、蛋鸡饲料价格微小程度的上涨,所以,政府是可以允许DDGS 进口的。鉴于中国对DDGS 的生产、进口和使用方面都还缺乏有效的管理和政策依据,建议政府组织有关人员研究制定科学、合理的管理和评价机制,使DDGS 成为一种有效的饲料原料,以此来满足畜禽生产的饲料需求,进而满足消费者对动物蛋白的需求。 :DDGS 水产饲料 水产网

版权声明:本文由欧洲杯猜球发布于三农渔业,转载请注明出处:2014/15年度美国饲料和其他用量数据下调